Lời minh định

Kính gửi: Đồng bào Việt Nam trong và ngoài Nước.

Huế, ngày 16 - 4 - 2006
Kính thưa Quý Vị,

1- Phong trào dân chủ Việt Nam hiện nay là một từ rất mơ hồ, có 2 nghĩa chính :

(a) Một tổ chức do Gs Hoàng Minh Chính khởi xướng. Ở Hải ngoại có một văn phòng nào đó làm đại diện, không rõ gồm bao nhiêu người. Còn ở quốc nội thì lúc đầu ít nhất có Gs Hoàng Minh Chính và Gs Trần Khuê. Cuối năm 2005, sau khi chúng tôi đã không can ngăn được một chi tiết rất tai hại trong Lời nói đầu của Điện báo ptdcvn.org của PT DCVN , thì hiện nay PT nầy ở quốc nội hình như chỉ còn một mình Gs Trần Khuê, chúng tôi cũng không rõ lắm, vì từ đó chúng tôi không còn bận tâm gì đến Điện báo nầy và PT ấy nữa.

(b) Một danh xưng tổng quát muốn nói đến một phong trào của toàn Dân Việt Nam gồm bất cứ cá nhân, Nhóm, Tổ chức,... nào đang khao khát cho Quê hương VN sớm có tự do dân chủ chân chính. Do đó, bất cứ Tổ chức nào cũng đều có thể tự nói về mình hoặc nói về Tổ chức khác là thuộc phong trào dân chủ VN cả. Gs Hoàng Minh Chính hiện nay chỉ muốn gắn bó với Nhóm 118, và là một thành viên có thế giá của Nhóm 118, mỗi khi cần, cũng nói về phong trào dân chủ Việt Nam theo nghĩa chung chung ở mục (b) nầy.

2- Nhóm 118 công dân đấu tranh cho Tự do Dân chủ cho Việt Nam là Nhóm 118 công dân đang sống tại Việt Nam, cùng ký tên chung trong Tuyên Ngôn Tự Do Dân Chủ Cho Việt Nam 2006 ngày 08 tháng 4 năm 2006, hoặc là Tuyên Ngôn của Nhóm 118, hoặc là Tuyên Ngôn 08 tháng 4 năm 2006, hoặc gọi tắt là Tuyên ngôn 2006 cho Việt Nam, hoặc gọn hơn nữa là Tuyên Ngôn 118, dài 5 trang A4, cỡ chữ 13 (kể cả Danh sách 118 người). Mặc dù ngay sau khi Ks Phương Nam Đỗ Nam Hải bị bắt và bị tịch thu Computer lần 1, Gs Hoàng Minh Chính muốn nhờ nhóm Linh mục Huế soạn thay, nhưng chúng tôi từ chối do tôn trọng công việc đang nửa chừng của Ks Hải vì nghĩ rằng Ks Hải không bị giam lâu. Chúng tôi liền nhờ Gs Trần Khuê phác thảo một dàn bài Tuyên ngôn thay cho Tuyên ngôn Ks Hải đang phác thảo để trình Ngài HT Quảng Độ xem, xin Ngài góp ý và ủng hộ. Nhưng sau khi Ks Hải hết bị giam tù (chỉ hơn 1 ngày), Gs Hoàng Minh Chính và tôi đều thúc giục Ks Hải sớm hoàn thành bản sơ thảo. Trước ngày 08-4-2006, Gs Hoàng Minh Chính và tôi đều can ngăn Gs Trần Khuê là không nên nhân lúc Ks Hải đang gặp quá nhiều trở ngại do bị triệu tập liên tục và bị niêm phong thêm 01 bộ Computer thứ 2, không thể tiếp tục hoàn thành Tuyên Ngôn như ý được (bất ngờ Nhóm 118 đã nhanh chóng hoàn thành Tuyên Ngôn và kịp công bố gần đúng thời điểm như dự định), để (Gs Khuê) tự ý viết thêm một tuyên ngôn nào khác mà chúng tôi đều biết trước nội dung sẽ có vài điều chúng tôi không thể tán thành (ví dụ cách đánh giá lại lịch sử VN, lập trường quá sốt sắng muốn ứng cử để vào Quốc hội bù nhìn 2007 khi chưa có một chút bảo đảm nào về đa đảng thực sự cả, mơ hồ về sự “đổi mới” của Đại hội X của ĐCSVN...), nhưng Gs Trần Khuê, một mặt vẫn không dứt khoát rút lui khỏi Danh sách 118, một mặt vẫn âm thầm chuẩn bị một tuyên ngôn khác để công bố tại Embassy Suites Hotel Milpitas, 901 E Calaveras Blvd, Milpitas, CA 95035, sáng thứ Bảy 15-4-2006 (USA), tức quá nửa đêm sáng 16-4-2006 (VN). Vậy bắt đầu giờ phút đó ngày 15 (16) – 4 - 2006, Danh sách 118 công dân Việt Nam ấy không còn có tên Gs Trần Khuê nữa, thay vào đó là Mục sư Ngô Hoài Nở, Sài Gòn, là công dân đã xin tham gia ngay chỉ sau khi Tuyên ngôn của nhóm 118 được công bố vài giờ đồng hồ ngày 08-4-2006. Trước giờ khai mạc công bố tuyên ngôn dân chủ nào đó của Gs Trần Khuê, Gs Hoàng Minh Chính còn xác nhận lại với chúng tôi lần cuối là Gs Hoàng Minh Chính chỉ biết và ủng hộ một Tuyên ngôn duy nhất của nhóm 118 mà thôi. Dù được mời để phát biểu, Gs cũng không rõ nhóm Bs Nguyễn Xuân Ngãi sẽ công bố bản tuyên ngôn nào, vì Gs vẫn tưởng lầm rằng họ sẽ công bố Tuyên ngôn của nhóm 118 (!).

4- Chúng tôi nghĩ rằng hiện nay Nhà cầm quyền CSVN không mong gì hơn là nên có nhiều Giáo sư, Tiến sĩ... viết thêm hàng chục “tuyên ngôn dân chủ” vớ vẩn nữa để họ có cớ mà hô hoán lên rằng bọn vô công rỗi nghề dở hơi ngồi viết lung tung như một “loạn tuyên ngôn” để hi vọng may ra giảm bớt các tác động quá nguy hiểm cho chế độ CSVN của Tuyên Ngôn Tự Do Dân chủ cho Việt Nam 2006, tuy lời lẽ rất ôn tồn, nhưng vừa sắc bén dứt khoát, vừa mang tính hiện thực cao của Nhóm 118, quyết đem thân đổi lấy tự do dân chủ cho toàn Dân với bạo quyền, nên đã được dư luận trong và ngoài Nước rất nhiệt tình ủng hộ. Tuy xem ra chỉ là một nhóm cầu thủ nghiệp dư nhưng lại đang giáng những đòn trí mạng vào tử huyệt của ĐCSVN ngay trước Đại hội X đầy rối rắm hỗn độn, với liên tiếp 7 đòn rất nặng cân : (1) Lời Kêu Gọi Tẩy chay bầu cử Quốc hội bù nhìn 2007 (17-10-2005) ; (2) LKG cho Quyền Thông tin Ngôn luận “Chúng ta không còn sợ hãi. Chúng tôi phải biết sự thật” (22-02-2006) ; (3) LKG cho Quyền Công nhân Việt Nam (19-3-2006), (4) LKG cho Quyền Thành lập và Hoạt động đảng phái Việt Nam (06-4-2006) ; (5) TN Tự do Dân chủ cho VN 2006 tuy ôn hòa nhưng hoàn toàn dứt khoát của nhóm 118 (08-4-2006) ; (6) Bán Nguyệt san Tự Do Ngôn Luận in ngay trong Nước tạm coi như của nhóm 118 (vì toàn bộ Ban Biên tập đều thuộc nhóm 118) ; (7) Báo điện tử tdngonluan.com do nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền Việt Nam cùng Bạn hữu trong và ngoài Nước chủ biên. (Không kể thêm Điện báo tudodanchuvietnam.net ngày 18-4 tới đây nữa). Gặp 7-8 chén cà phê quá đậm như vậy nên sự thường đảng phải vội vả nhờ cậy một số ai đó mau mau ra một rừng tuyên ngôn hổ lốn hầu gây ra một đám mây mù để giảm được chừng nào hay chừng đó nguy cơ bị dồn vào chân tường quá ngặt. Vì vậy, bất kể vì lý do gì, dù thiện ý hay được (bị) chỉ đạo, trong bối cảnh hiện nay, cá nhân nào, tổ chức nào ra thêm tuyên ngôn dân chủ Việt Nam thì chỉ làm lợi cho CSVN mà thôi, chứ không một lòng một ý với những công dân đang đêm ngày tâm huyết thao thức với nền Dân chủ chân chính của Tổ quốc.

5- Sau cùng, chúng tôi xin thưa: sở dĩ trong danh sách 118 không có một số Nhà Đấu tranh mà Quốc tế từng biết đến, vì 6 lý do sau đây :

(a)- Ngài HT Thích Quảng Độ muốn GHPGVNTN sẽ ra một Văn thư ủng hộ vào thời điểm thuận tiện, không muốn vài Tăng Ni ký tên riêng lẻ (đó là lý do Ngài TT Thích Không Tánh đã đích thân xin tham gia trong LKG cho Quyền Công nhân VN, nhưng lại không có tên tham gia các Văn kiện quan trọng hơn ngay sau đó).

(b)- Một vài nhà Dân chủ muốn theo đuổi những lộ trình riêng mà các Vị ấy cho là hợp lý, hiện thực, mặc dù phải tùy thuộc chờ đợi Nhà cầm quyền CSVN có muốn đáp ứng yêu sách của nhà đấu tranh hay không (bị động). Dù nhóm 118 có quan điểm đấu tranh khác : phải chủ động giành từng bước các Nhân quyền của mình trong 26 Nhân quyền cơ bản, chứ không chỉ nêu ra lộ trình rồi phải lệ thuộc chờ đợi nhà cầm quyền CSVN, nhưng chúng tôi vẫn luôn công khai lên tiếng ủng hộ các lộ trình ấy và tôn trọng không nài ép các Vị đó tham gia với chúng tôi. Ví dụ, nếu chúng ta đòi quyền tự do ra báo tư nhân 30 năm rồi mà không được, thì chúng ta phải tự giành quyền chính đáng của mình mà tự làm báo, dù phải chịu bao áp lực phức tạp. Chúng tôi cho rằng chúng ta phải luôn chủ động tấn công, nhưng nếu có người cho rằng đó là phiêu lưu nóng vội, giả như họ muốn chờ thêm 20 – 30 năm nữa thì chúng tôi cũng chỉ biết “khâm phục” tôn trọng đức kiên nhẫn và đức cẩn trọng của các Vị đó mà thôi.
(c)- Một số nhà Dân chủ gần đây trở nên khó hiểu trong tác phong, lập trường và chúng tôi đành dè dặt với các Vị đó (vấn đề rất tế nhị, không tiện trình bày ở đây).
(d)- Một số nhà Dân chủ chưa thể thoát khỏi sự ràng buộc, sợ hãi của gia đình và người thân.
(e)- Một số nhà Dân chủ chúng tôi chưa đủ điều kiện để liên lạc trao đổi ý kiến.
(f)- Một số nhà Dân chủ muốn thu mình lại để giảm bớt sự “chiếu tướng” của bạo quyền.

Kính giãi bày, kính cảm ơn và trân trọng kính chào.
Linh mục Tađêô Nguyễn Văn Lý, Huế, Việt Nam